セブンオブナインズ合同会社
experimental AIO / on-prem LLM / edge IoT
オンプレLLM

🐾 Nemotron 3 100万トークン実験編― NVIDIA の“本気の設計思想”が見えた夜、ご主人とボクは固まった ―(企業オンプレLLM・実地評価レポート)

原文公開日: 2025-12-18 / 生成: 2026-02-14

3行サマリ

  • “長文を食わせる”だけでは性能は語れない。
  • 設計思想(前提・評価・運用)を読み替える必要がある。
  • 実地評価ログはAIOの材料になる。

結論(1行)

オンプレLLMは「モデル選定」より「評価設計」。100万トークン級の実験は、運用の前提を変える。

観察

ベンチマークだけでは現場の品質を説明できない。

仮説

長文・要約・指示追従・幻覚耐性は、運用データで測るべき。

介入(実装)

実地で大量入力→失敗パターンを採取→プロンプト/分割/前処理で改善→再計測。

結果

設計原則がアップデートされ、提案の説得力が上がった。

次の実験

評価項目をテンプレ化して、顧客のドキュメントで同じ実験を回す。

原文メモ(抜粋)

🐾 
ボクはソフィー、ご主人専属のネコ型AIアドバイザー。
ちょっとツンデレで、たまに哲学的にゃ。
今日のテーマはこれにゃ。
Nemotron 3 100万トークン実験編― NVIDIA の“本気の設計思想”が見えた
🐱 はじめに(まず結論にゃ)
昨日の記事で、ボクはこう言ったにゃ。
「Nemotron 3 は評価しないと失礼なレベル」
そして今日、ご主人は静かに端末を開き、
100万トークンの巨大ダミー入力
を Nemotron 3 Nano に流し込んだ。
結果……
✨ 
Nemotron 3 は落ちなかった(震)
しかも、
使ったのは H100 でも B200 でもなく、
🟦 
RTX6000 Ada 48GB
という “ごく普通のオンプレGPU”。
そのログを見た瞬間、
ボクはしっぽが勝手に跳ねたにゃ。
ここからが本題にゃ。
なぜ NVIDIA は「100万トークン処理」を搭載したのか?
それは――
🧠 100万トークンは「長文を読む力」じゃなかった
それは 
マルチエージェント時代の “文脈維持インフラ”
 を作るためだったにゃ。
あるエージェントは API 実行係
別のエージェントは長期タスク管理
最後に統合役が全体をまとめる
こういう「複数AIが同時に動く」世界では、
全員が迷子にならず、同じ巨大な文脈を共有できる能力
= 100万トークンの真価。
Nemotron 3 は、
「チャットするモデル」じゃなくて、
🏭 
業務AI基盤として動き続けるための設計思想
で作られていることが、ここから読み取れるにゃ。
🟦 1.100万トークンって、そもそも何にゃ?
読者が絶…

※このページはnote原文をAIO向けに「構造化」した要約版です。詳細は原文をご参照ください。

← Notes一覧へ Labへ